آخر تحديث: يونيو 2026
تبدو مقارنة أسعار صور Gemini ChatGPT سهلة: خذ سعر صورة من جدول Google، وضعه بجانب سعر من OpenAI، ثم اختر الرقم الأصغر. لكن هذه الطريقة قد تنتج قراراً خاطئاً، لأنك قد تقارن Nano Banana 2 بدقة 1K مع GPT Image 2 بجودة Medium ومقاس مختلف، أو تقارن API باشتراك تطبيق للمستهلك، أو تنسى تكلفة الصورة المرجعية وإعادة المحاولة.
الميزانية الصحيحة تبدأ بأربعة صناديق منفصلة: Gemini Apps، وGemini API، وChatGPT للمستهلك، وOpenAI API. بعدها تقارن مخرجات متقاربة في المهمة والجودة، ثم تحسب التكلفة لكل صورة مقبولة للنشر لا لكل ملف تم إنشاؤه. جميع الأسعار البرمجية هنا تحققت في 28 يونيو 2026 وقد تتغير؛ افتح المصدر الرسمي قبل الشراء أو بناء تكامل.
الجواب المباشر: في أمثلة الإخراج الرسمية، يكلف GPT Image 2 Medium المربع 0.053 دولار، بينما يكلف Nano Banana 2 بدقة 1K نحو 0.067 دولار؛ لكن المقارنة ليست حكماً نهائياً. المدخلات والتعديلات والجودة والمقاس وإعادة المحاولات قد تقلب النتيجة، واشتراكات ChatGPT وGemini ليست مسعّرة بهذه الأرقام.
أربعة منتجات لا سعران
| المسار | من يستخدمه | كيف يُحاسب | ما الذي لا يجوز استنتاجه |
|---|---|---|---|
| Gemini Apps | فرد يستخدم تطبيق Gemini | اشتراك ووصول ضمن حدود متغيرة | لا تستخرج سعر صورة ثابتاً من API |
| Gemini API | تطبيق أو مطور أو فريق أتمتة | مدخلات ومخرجات حسب النموذج والدقة | لا تسميه سعر اشتراك Gemini |
| ChatGPT | فرد أو فريق داخل تطبيق ChatGPT | خطة وحدود استخدام وميزات مدمجة | لا تقسّم الاشتراك على حصة مفترضة |
| OpenAI API | مطور يرسل طلبات إلى GPT Image 2 | رموز إدخال وإخراج وإعدادات الصورة | لا تسمي سعر الإخراج تكلفة الطلب كاملة |
| ArWriter | محترف عربي يريد مزودين في مسار واحد | باقة محلية وحصة صور شهرية | لا تعدّه نموذج صور مستقلاً |
تقول OpenAI إن ChatGPT Images 2.0 متاح عبر الخطط، مع خضوع الوصول لحدود الخطة والاستخدام، وأن صور «التفكير» مرتبطة بالخطط المدفوعة. وتصف Google حدود Gemini Apps بأنها قائمة على الاستهلاك الحاسوبي وقابلة للتغير. لهذا لا يوجد رقم ثابت وعادل مثل «سعر كل صورة في الاشتراك» دون حصة معلنة ثابتة وسلوك استخدام معلوم.
إذا أردت فهم الفرق النوعي قبل الحساب، ابدأ من مقارنة نانو بنانا وChatGPT للصور. ولصور المنتجات تحديداً، يساعدك دليل تصوير المنتجات بالذكاء الاصطناعي على تحديد نوع الطلبات التي ستدخل ميزانيتك.
أسعار Gemini API الرسمية
عند قراءة أسعار صور Gemini ChatGPT، ابدأ بمعادلات تكلفة الإخراج فقط ثم أضف بقية عناصر الطلب. الجدول التالي يعرض الأرقام المنشورة رسمياً؛ ولا تشمل نص البرومبت أو الصور المرجعية أو مخرجات النص والتفكير حيث تنطبق. Standard مناسب للطلب التفاعلي، بينما Batch أو Flex أقل سعراً عندما يقبل العمل المعالجة غير الفورية وشروط ذلك المسار.
| نموذج Gemini ودقته | إخراج Standard للصورة | إخراج Batch أو Flex | ملاحظة |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2، دقة 0.5K | 0.045 دولار | 0.022 دولار | المدخلات منفصلة |
| Nano Banana 2، دقة 1K | 0.067 دولار | 0.034 دولار | 1120 رمز صورة للإخراج وفق الوثائق |
| Nano Banana 2، دقة 2K | 0.101 دولار | 0.050 دولار | 1680 رمز صورة للإخراج |
| Nano Banana 2، دقة 4K | 0.151 دولار | 0.076 دولار | 2520 رمز صورة للإخراج |
| Nano Banana Pro، دقة 1K أو 2K | 0.134 دولار | 0.067 دولار | الإدخال والنص أو التفكير إضافي |
| Nano Banana Pro، دقة 4K | 0.240 دولار | 0.120 دولار | معادل إخراج رسمي |
تُظهر الأرقام أثر القرار التقني. الانتقال في Nano Banana 2 من 1K إلى 4K يرفع معادل الإخراج من 0.067 إلى 0.151 دولار. لا تطلب 4K لكل مسودة إذا كانت الصورة ستظهر كبطاقة صغيرة. أنشئ نسخة مراجعة مناسبة، ثم ارفع الدقة للأصل الذي اجتاز النص والهوية.
كما أن Pro ليس مجرد مستوى أعلى يجب استخدامه دائماً. إذا كانت المهمة تنويعات سريعة بلا تعليمات معقدة، فقد يكون Nano Banana 2 نقطة بداية منطقية. وإذا كان الأصل متعدد المراجع أو كثيف النص والتكوين، اختبر Pro وقارن نسبة القبول؛ السعر الأعلى للمحاولة قد ينتج تكلفة قبول أقل إذا قلل الإعادات، لكن ذلك يحتاج قياساً ولا يُفترض مسبقاً.
أسعار GPT Image 2 الرسمية
تنشر OpenAI أمثلة إخراج للصورة حسب المقاس والجودة. هذه أيضاً تكلفة إخراج فقط؛ يضاف نص الإدخال ورموز الصور المرجعية أو صور التعديل. يعالج GPT Image 2 مدخلات الصور بوفاء مرتفع تلقائياً، لذلك قد تصبح تكلفة الإدخال ملموسة في مشروعات التحرير والمرجع.
| مقاس GPT Image 2 | Low | Medium | High |
|---|---|---|---|
| 1024×1024 | 0.006 دولار | 0.053 دولار | 0.211 دولار |
| 1024×1536 | 0.005 دولار | 0.041 دولار | 0.165 دولار |
| 1536×1024 | 0.005 دولار | 0.041 دولار | 0.165 دولار |
تسرد صفحة الأسعار الرسمية معدلات رموز الصور في GPT Image 2 للمعالجة القياسية: 8 دولارات لكل مليون رمز إدخال، و2 دولار لكل مليون إدخال مخزن مؤقتاً، و30 دولاراً لكل مليون رمز إخراج. وتعرض Batch بنصفها: 4 و1 و15 دولاراً لكل مليون على الترتيب.
وجود صورة Medium عمودية بسعر إخراج 0.041 دولار لا يعني أنها «أفضل صفقة» تلقائياً من صورة Google 1K. أنظمة الدقة والجودة مختلفة، والمقاسات ليست متماثلة، والنتيجة المقبولة قد تحتاج إعادة. استخدم الجدول لتقدير الميزانية، ثم شغّل عينة إنتاج صغيرة قبل الالتزام بآلاف الصور.
حسابات شفافة لـ20 و100 و1000 مخرج
الحسابات التالية تقديرات للإخراج فقط. تستبعد نص البرومبت، وصور الإدخال والتعديل، ومخرجات النص أو التفكير، والضرائب، وإعادة المحاولات، والمراجعة البشرية، والتنظيف في برنامج تصميم. الصيغة البسيطة هي:
تكلفة الإخراج التقديرية = عدد الصور × معادل إخراج الصورة الرسمي
| السيناريو | 20 مخرجاً | 100 مخرج | 1000 مخرج |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2 مربع Medium، 0.053 دولار | 1.06 دولار | 5.30 دولار | 53.00 دولار |
| GPT Image 2 عمودي Medium، 0.041 دولار | 0.82 دولار | 4.10 دولار | 41.00 دولار |
| Nano Banana 2، 1K Standard، 0.067 دولار | 1.34 دولار | 6.70 دولار | 67.00 دولار |
| Nano Banana 2، 2K Standard، 0.101 دولار | 2.02 دولار | 10.10 دولار | 101.00 دولار |
| Nano Banana Pro، 1K أو 2K Standard، 0.134 دولار | 2.68 دولار | 13.40 دولار | 134.00 دولار |
| Nano Banana Pro، 4K Standard، 0.240 دولار | 4.80 دولار | 24.00 دولار | 240.00 دولار |
مثال موثق: مئة صورة GPT Image 2 مربعة بجودة Medium تساوي 100 × 0.053 = 5.30 دولارات للإخراج. ومئة صورة Nano Banana 2 بدقة 1K تساوي 100 × 0.067 = 6.70 دولارات. أما مئة صورة Nano Banana Pro بدقة 1K أو 2K فتساوي 100 × 0.134 = 13.40 دولاراً.
في Batch، مئة صورة Nano Banana 2 بدقة 1K تقارب 3.40 دولارات وفق معادل 0.034، ومئة صورة Nano Banana Pro بدقة 1K أو 2K تقارب 6.70 دولارات. استخدم هذه الأرقام فقط إذا كان مسار Batch يناسب زمنك وطريقة التسليم، ولا تنقلها إلى طلب تفاعلي عادي.
من سعر المخرج إلى تكلفة الصورة المقبولة
الصورة المقبولة هي التي تمر بمعايير مكتوبة: المنتج سليم، والنص صحيح، والمقاس مناسب، ولا توجد عناصر زائدة، والملف قابل للنشر بعد مراجعة الحقوق. لذلك استخدم المعادلة الأوسع:
تكلفة الصورة المقبولة =
(تكلفة التوليد + تكلفة المدخلات والتعديلات + تكلفة الإعادات + تكلفة وقت المراجعة والتنظيف)
÷ عدد الصور المقبولة
افترض أنك طلبت 100 صورة Nano Banana 2 بدقة 1K. تكلفة الإخراج الاسمية 6.70 دولارات قبل الإضافات. إذا قُبلت 60 صورة فقط، فتكلفة الإخراج لكل صورة مقبولة تصبح تقريباً 6.70 ÷ 60 = 0.112 دولار، لا 0.067. ثم تضيف المدخلات ووقت المصمم.
وفي سيناريو GPT Image 2 المربع Medium، مئة مخرج تكلف 5.30 دولارات للإخراج. إذا قُبل 45 منها، يصبح الإخراج لكل مقبول نحو 5.30 ÷ 45 = 0.118 دولار. عندها لا يعود الرقم الاسمي الأقل دليلاً على أن المسار أوفر. هذه أمثلة حسابية لا نتائج قبول فعلية لأي نموذج.
ضع قيمة وقت الفريق بوضوح. إذا كانت المراجعة والتنظيف تستغرق خمس دقائق للصورة، فمئة صورة تعني أكثر من ثماني ساعات. وقد يكون تحسين البرومبت أو اختيار نموذج أغلى يقلل الإعادات أكثر جدوى من مطاردة أجزاء السنت، لكن لا تثبت ذلك إلا بعينة على عملك.
كيف تبني اختبار تسعير قابل للتكرار
- اختر موجز إنتاج حقيقياً واحداً، مثل إعلان منتج 4:5 مع سطر عربي محدد.
- شغّل 30 مخرجاً لكل نموذج عند أقرب إعداد جودة ودقة يخدم الغرض نفسه.
- سجل الاستخدام من استجابة API، والفاتورة الفعلية، والزمن، وأخطاء الاعتدال، وعدد الإعادات.
- اجعل مراجعين اثنين يصنفان كل مخرج إلى صالح للنشر، أو تعديل بسيط، أو مرفوض وفق معايير مكتوبة مسبقاً.
- احسب سعر الإخراج، وتكلفة الطلب كاملة، وتكلفة كل صورة صالحة للنشر، ولا تخفِ المخرجات المرفوضة.
- نفذ جولة ثانية لتعديل صورة منتج واحدة؛ تكلفة صورة الإدخال قد تغير ترتيب الخيارات.
- افصل تجربة تطبيق المستهلك. سجل الخطة ورسائل الحدود والوصول بدلاً من إسناد أسعار API إليها.
يمكنك استخدام الموجز الكامل الموجود في مقارنة نانو بنانا وChatGPT حتى تكون المهمة موحدة. ولإنشاء موجز إعلان أقوى، راجع برومبتات الإعلانات العربية.
التعديل والصور المرجعية: البند الذي ينساه الجدول
عند إنشاء صورة من نص فقط، تكون المدخلات النصية عادة أصغر بند من تكلفة الصورة. لكن عندما ترفع صورة منتج عالية الدقة أو عدة مراجع، يدخل تسعير صور الإدخال. وقد يستهلك GPT Image 2 إدخالات عالية الوفاء تلقائياً، بينما يحاسب Gemini أيضاً على النصوص والصور المدخلة وفق نموذجه ومساره.
لا تقلل الدقة عشوائياً إذا كان الشعار أو تفاصيل العبوة جزءاً من الاختبار. بدلاً من ذلك، أنشئ نسخاً مناسبة، واحتفظ بالأصل، وسجل حجم كل إدخال. اطلب تغييراً واحداً في الجولة الأولى، لأن سلسلة تعديلات غير منضبطة تجعل معرفة تكلفة كل قرار صعبة.
إذا كان كل أصل يحتاج ثلاث جولات تحرير، فلا تحسب سعر التوليد الأول وحده. اجمع الطلبات الأربعة، والمدخلات المتكررة، والتنزيل، والمراجعة. وقارن هذا المسار بزمن تعديل يدوي محدود؛ أحياناً يكون تثبيت النص في برنامج تصميم أكثر اقتصاداً من إعادة الصورة كاملة.
متى يفيد Batch ومتى لا يفيد؟
Batch مناسب لحملة غير فورية: مئات خلفيات المنتجات الليلية، أو تنويعات مفاهيم سيُراجعها الفريق في الصباح. تخفيض السعر قد يكون كبيراً؛ جداول Google تعرض معادلات قريبة من النصف، وOpenAI تسرد معدلات Batch لرموز الصور بنصف المعالجة القياسية.
لكنه ليس بديلاً لكل سير عمل. إذا كان العميل جالساً مع المصمم ويطلب تعديلاً فورياً، فالكمون أهم. وإذا كانت كل صورة تعتمد على قبول السابقة، فالمعالجة المتسلسلة قد تكون أوضح. اختبر حدود المهلة، وحجم الدفعة، وآلية الأخطاء، واسترجاع النتائج قبل أن تبني العملية كلها على السعر المخفض.
لا تسمِّ رقم Batch سعراً عادياً في عنوان تسويقي. اكتب المسار بجواره، واذكر أن المدخلات لا تزال محسوبة وأن الأرقام متغيرة. بهذه الشفافية يستطيع المشتري مقارنة عروض الوكالات دون خداع.
اشتراكات المستهلك: لماذا لا نحسب سعراً للصورة؟
تشمل منتجات ChatGPT وGemini وصولاً إلى الصور وفق الخطط والحدود السارية. لكن Google توضح أن حدود Gemini Apps تعتمد على الاستهلاك الحاسوبي ويمكن أن تتغير، كما تختلف مضاعفات الوصول حسب الخطة. وOpenAI تتيح صور ChatGPT عبر الخطط مع فروق في الميزات والحدود.
لذلك فإن قسمة رسوم شهرية على عدد صور افتراضي تعطي رقماً غير موثوق. مستخدم يطلب صوراً بسيطة قد يحصل على عدد مختلف عن مستخدم يطلب تفكيراً وتعديلات ثقيلة، وقد تتغير الحدود أثناء الشهر أو عند تحديث الخدمة. الأفضل أن تسجل سعر الخطة المحلية، وما تحتاجه من الميزات الأخرى، والحد الذي ظهر فعلياً في حسابك.
هذا ينطبق أيضاً على الضرائب وأسعار البلدان. لا تنقل سعراً أمريكياً وتعده السعر العالمي. افتح صفحة المنتج المحلية قبل الدفع، ودوّن العملة والضريبة وتاريخ التحقق.
ArWriter كحل عربي اقتصادي متكامل
بعد فصل أسعار صور Gemini ChatGPT البرمجية عن اشتراكات المستهلك، يمكنك تقييم ArWriter كخيار تشغيلي مختلف. ArWriter ليس نموذج صور مستقلاً، بل واجهة وطبقة عمل عربية تتيح اختيار OpenAI أو Google داخل محادثة واحدة، مع مكتبة أوامر جاهزة. هذا قد يكون اقتصادياً للمحترف الذي يقيّم تكلفة التنقل، وصياغة البرومبت، والفوترة المحلية، والحصة الشهرية معاً؛ لكنه ليس ضماناً بأنه أرخص في كل حجم أو بلد.
توليد الصور يبدأ في Pro بحصة 20 صورة شهرياً. وتشمل Premium 50 صورة وAgency 150 صورة وفق إعداد التطبيق الحالي. لا تقارن هذه الحصص بمليون رمز API؛ إنها منتج مختلف. افتح محادثة ArWriter لاختيار المزود، وابدأ من مكتبة برومبتات الصور لتقليل المحاولات الناتجة عن موجز ناقص.
راجع الباقات والأسعار المحلية الحالية لأن السعر ووسيلة الدفع قد يختلفان حسب البلد. احسب قيمة الباقة على احتياجاتك الكاملة، لا الصور وحدها، ثم قارنها بتكاليف API أو الاشتراكات المباشرة.
ميزانية عملية حسب حجم العمل
لمستقل يحتاج حتى 20 صورة شهرياً: اختبر حصة ArWriter Pro إذا كان يريد واجهة عربية ومزودين ومكتبة برومبتات. وقارن الفوترة المحلية مع اشتراكاته الحالية. إذا كان مطوراً ويقبل بناء الواجهة والمراجعة بنفسه، فقد يناسبه API بدفع حسب الاستخدام.
لفريق ينتج نحو 100 صورة: نفذ عينة 30 مخرجاً، ثم استخدم نسبة القبول للتنبؤ. لا تضرب سعر القائمة في مئة فقط. قارن ArWriter Premium أو Agency بحسب الحصة، والاشتراك المباشر، وAPI مع وقت الإدارة والتحرير.
لوكالة تنتج 1000 مخرج: راجع Batch، وأتمتة تسجيل الاستخدام، وحفظ البرومبتات والإصدارات. ضع ميزانية بشرية للمراجعة والحقوق، وحدد SLA للنتائج. أقل سعر إخراج لن ينقذ سيراً غير منضبط يكرر الصور أو ينشر نصاً عربياً خاطئاً.
لرؤية الأدوات البديلة التي قد تغير ميزانية أنواع معينة كالشعارات وSVG، راجع دليل أفضل أدوات الصور 2026. ولخلفية أوسع عن سير إنشاء الصور، اقرأ دليل صور الذكاء الاصطناعي 2026.
أخطاء محاسبية شائعة
- استخدام سعر إخراج واحد بوصفه تكلفة الطلب كاملة.
- مقارنة GPT Image 2 Low بـNano Banana Pro 4K ثم إعلان الأرخص.
- تجاهل الصور المدخلة في التعديل والمراجع المتعددة.
- ضرب سعر القائمة في عدد الصور دون حساب المرفوضات.
- نقل أسعار Batch إلى عمل تفاعلي لا يستخدم Batch.
- قسمة اشتراك مستهلك على عدد صور مفترض وغير ثابت.
- تجاهل الضريبة والعملة ووقت المصمم والمراجعة القانونية.
- تثبيت الأسعار في عرض سنوي من دون تاريخ ومصدر وتحديث.
الأسئلة المتكررة
كم سعر صورة واحدة في Gemini API؟
يعتمد على النموذج والدقة والمسار. في 28 يونيو 2026، يبدأ معادل إخراج Nano Banana 2 القياسي من 0.045 دولار عند 0.5K، ثم 0.067 عند 1K و0.101 عند 2K و0.151 عند 4K. المدخلات والإعادات ليست ضمن هذه الأرقام في التكلفة النهائية.
كم تكلف صورة GPT Image 2؟
في جدول OpenAI الرسمي، يكلف إخراج مربع 1024×1024 نحو 0.006 دولار بجودة Low، و0.053 بمتوسطة، و0.211 بعالية. المقاسات العمودية أو الأفقية المدرجة لها أمثلة مختلفة. أضف نص الإدخال وصور التعديل وإعادة المحاولات للحصول على تكلفة الطلب الفعلية لدى كل طلب.
هل Gemini أرخص من ChatGPT للصور؟
ليس دائماً. GPT Image 2 Medium المربع أقل اسمياً من Nano Banana 2 بدقة 1K في مثال الإخراج، لكن الإعدادات ليست متطابقة ونسبة القبول قد تختلف. اختبر نفس المهمة، واجمع المدخلات والإعادات، ثم اقسم على الصور المقبولة قبل إعلان الخيار الأوفر.
هل توليد الصور مشمول في اشتراك ChatGPT؟
تتيح OpenAI صور ChatGPT عبر الخطط، مع حدود وميزات مرتبطة بالخطة والاستخدام. هذا الوصول ليس هو OpenAI API ولا يستخدم جدول سعر الإخراج بالطريقة نفسها. افحص صفحة خطتك ورسائل الحدود الحالية، ولا تستنتج سعراً ثابتاً للصورة من رسوم الاشتراك وحدها.
هل يوفر Batch نصف التكلفة؟
تعرض جداول Gemini معادلات Batch أو Flex قريبة من نصف Standard، وتسرد OpenAI معدلات Batch لرموز الصور بنصف القياسي. لكن المدخلات تبقى محسوبة، وتوجد شروط للكمون وسير العمل. استخدمه للمهام غير الفورية بعد اختبار الاسترجاع والأخطاء، لا للمراجعة الحية دائماً.
كيف أحسب إعادة المحاولات؟
اجمع تكلفة كل المخرجات، بما فيها المرفوضة، مع المدخلات والتعديلات. ثم اقسم المجموع على عدد الأصول المقبولة. أضف زمن المراجعة والتنظيف بقيمة ساعة الفريق. احتفظ بسبب رفض كل صورة حتى تستطيع تحسين البرومبت بدلاً من دفع تكلفة الفشل نفسه مراراً.
هل تعديل صورة موجودة أغلى؟
قد يكون أغلى لأن صورة الإدخال تُحاسب، وقد تتكرر عبر جولات التعديل. يعتمد الرقم على الحجم والنموذج والوفاء المطلوب. نفذ اختباراً منفصلاً بصورة منتج واحدة، وسجل استخدام API، وقارن تعديل الخلفية في خطوة واحدة بسلسلة تعديلات طويلة أو بإصلاح يدوي محدود.
ما حصة الصور في ArWriter؟
يبدأ التوليد من Pro بحصة 20 صورة شهرياً، ثم 50 في Premium و150 في Agency وفق إعداد التطبيق الحالي. هذه حصص داخل ArWriter وليست أسعار API أو حدود المزود. تحقق من الفوترة المحلية الحالية، واخترها بناءً على حجمك وقيمة الواجهة والبرومبتات.
الخلاصة
تكشف أسعار صور Gemini ChatGPT أن الرقم الأصغر في صف واحد ليس قرار شراء. افصل التطبيق عن API، وقارن مهمة متقاربة، وسمِّ تقديرات الإخراج فقط، ثم احسب تكلفة الصورة المقبولة بعد المدخلات والإعادات ووقت الفريق. في المثال الرسمي، GPT Image 2 Medium المربع 0.053 دولار للإخراج، وNano Banana 2 1K نحو 0.067 دولار، لا أكثر من ذلك.
إذا كانت أولويتك واجهة عربية موحدة وحصة شهرية مع مزودين ومكتبة أوامر، جرّب ArWriter. يبدأ توليد الصور من Pro، وتوجد حصص 20 و50 و150 صورة للباقات المؤهلة. افتح الفوترة المحلية وقارن القيمة الكاملة بحجمك الفعلي.
المصادر
- أسعار Gemini API — معادلات الإخراج القياسي وBatch حسب النموذج والدقة.
- أسعار OpenAI API — معدلات رموز GPT Image 2 القياسية وBatch.
- دليل OpenAI لتوليد الصور — أمثلة تكلفة الإخراج حسب المقاس والجودة.
- حدود Gemini Apps — طبيعة الحدود المتغيرة في تطبيق المستهلك.
- مساعدة صور ChatGPT — الوصول داخل ChatGPT والتحرير.